„Soha nem ltem, soha nem raboltam.” – Kpr Sndor
2011.07.19. 05:55
“A hazmat szolgltam. Azrt trtem haza, mert Magyarorszgon kvl szmomra nincs let. , ….”
(egy felment tlet kapcsn)
A fenti szavakat polja tjn kzlte a 97 ves vdlott, mert nem tud jelenleg beszlni. Taln hallani sem. A magatehetetlen regembert karjban infzis szerelkkel toltk be az tlethirdetsre.
Arct, arckifejezst nem tudjuk megmutatni, mert erre vonatkozan elhangzott a tilts. Lerni viszont igen. Ez az arc mr csak emlke annak, akit a per kezdetn (persze akkor is tiltva volt) nhny fsodrat mdium lekzlt, vagy akit szemtl-szembe lthattunk a maratoni per trgyalsain. (mg legutbb is, gy hrom httel ezeltt)
Ez a mostani azoknak taln ismersebb akik ids emberek ltal lakott krtermek krnykn jrtak… A semmibe rved tekintet, az iszony kiszolgltatottsg, a vgs tehetetlensg arca ez…
Kharn fel fl- (s vissza soha mr) ton. A hossz hnapokig tart hercehurca, kihallgatsok, zrzavaros idk megtettk amit kellett. Mg egy ereje teljben lv embernek sem egyszer azt elviselni.
A feljelentk, vdolk, tntetget zaklatk, katasztrfa-turista „nemzetiek”, az gysz vdjai, a trgyalssal jr vegzlsok… A „szembestsek”. Amelyek kzl taln azokat illetn meg ugyanez, akik kezdemnyeztk ezt az egsz szrny tragikomdit. Hogy akr reggel, borotvlkozs kzben abba a tkrbe nzzenek szembe sajt magukkal… Habr… mondjk, nekik nem gond az. A borotvlkozs. Bekenik valami furcsa izvel, aztn a fa ks leviszi se perc alatt..
Dr. Kpr Sndor egykori csendr szzados, 97 ves vdlottat a mai napon nem jogersen felmentette a Fvrosi Brsg az ellene hozott (koholt?) vdak all. Jogi rtelemben lehetett itt vita? Hiszen katonaknt (mert a csendr az volt) a szolglatt ltta el, egy vrzivataros idszakban. Mint kiderlt fokrl-fokra, plds mdon, az elrsok s nemzete irnti ktelezettsgtl vezrelve. Ennyi s nem tbb.
A becslet besrozsa, majd annak tisztzsa az tlet rendelkez rszbl kiderlt: 4 milli 397 ezer forintjba kerlt a magyar llamnak. s ahogy tnik, egy ember lete utols szakasznak a megrvidtsbe.
Karsai Lszl trtnsz szerint nem szabad “egy roskatag aggastynt 70 vvel ksbb ilyen, nem megfelelen elksztett, l szemtankkal nem altmaszthat, hinyos korabeli s szinte nemltez jelenlegi bizonytkok alapjn, egy meglhetsi ncivadsz hisztrikus nmutogatsi s nigazol vgya alapjn perbe fogni”. (Ht, ha ezt egy Karsai is gy ltja, akkor azrt gz lehet..)
Iszonyat belegondolni: mr az is kptelensg, hogy egy matuzslemi kort megrt aggastynt ilyen tortrnak valaki alvessen. St: mint most kiderlt, egy rtatlan ember ellen srga csillaggal ktett bohckodssal szemtl-szembe megalzzon, pocskondizzon valaki, vagy annak irnyti. Akik a „gyllet s a kirekeszts ellen”gajdolva hordozzk a fklyikat vente egy alkalommal: most ugyanazzal „tiszteltk” meg azt, aki most mr bri hatllyal is vtlennek bizonyult… Akkor ki is az aki agyllet lngjt rzi flt mdon mg ma is?
A trgyals megkezdsekor a br tjkoztatta a terem kznsgt: „a legutols trgyals ta
a vdlott egszsgi llapota megromlott, jelenleg krhzban kezelik. A z tlet kihirdetsre a mentk szlltjk a brsgra. St: lltlag „rossz gygyszert kaphatott” (sic!) ezrt llapota olyan slyos, hogy csak a kihirdetst tudja megvrni, ezt kveten visszaviszik. Az tlet indokolsn mr nem vesz rszt….”
„A hozztartozk s a gondozja felkrik a sajtt a kmletessgre, egyben hatrozottan megtiltjk a kpmsnak kzlst.. Amennyiben hangfelvtelen, stb. ahangja szerepelne, arra nem vonatkozik a tilts.”
Itt megllnk. Most ez vagy fogalmazsi tveszts, vagy nevezzem cinizmusnak? Hiszen a vdlott mint kiderlt: nem tudott egy szt sem kimondani. Az utols sz jogn tett nyilatkozatt is gy kellett felolvasni…
Nincs szndkomban ktekedni. Csak azrt ha szabad: valami nem stimmel, s nem kicsit:
- Aki olyan slyos llapotban van, hogy mentvel kell szlltani ide-oda, infzis szerelkkel a karjban, ht annak a trgyalst el szoks napolni… Erre vonatkozan a Be. (bnteteljrsi trvny) kln rendelkezik….
- J, tvolltben is el „szoks” embereket tlni, fleg Dl-Amerikban. gy tnik, hogy harmonizcis folyamatrl lehet itt is sz. Mert akrmi is legyen egy tlet, ha mr jelen van a vdlott, akkor arra is jogosult, (st ktelez neki) hogy az tlet indokolst is megismerje…
Ha Kpr Sndor olyan llapotban van, mint most, akkor bizony meg kellene vrni hogy felpljn, s akkor eltlni.. (a felments is egyfajta „tlet” ugyanis)
Az orvosoknak meg kutya ktelessgk lenne olyan llapotba hozni, hogy ezt a megfelel mdon el tudja viselni… (Ha alapot lehet adni a bri kzlsnek, ht akkor bizony nem „rossz gygyszerekkel”…Mg akkor is gy van ez ha csak tolmcsolta a gondozk szavait. Felelssg azrt ezt a kzvlemnnyel tudatni…)
A felment tlet elhangzott, egy ember meghurcolsa vget rt. Krds az, hogy meddig fogja majd a rehabilitls tisztessgt magnak mondani? Nem rnm le, mitl tartok, a kort nzve, az is csoda hogy mg l ezek utn…
A verdikt elhangzsa utni felvteleket nzve, voltak akik nem tapsoltak. A „Wiesenthal – sarok” tagjai fejcsvlssal, mormogssal nyugtzzk a hallottakat. „Ht ez nem jtt be…” kedves Efrim, mondanm pestiesen nekik, szvem szerint. De: nem mondank s semmit…. Nekik biztos nem.
Persze ez magngy.
Mint ahogy az vk is az: Most akkor mit csinlnak, ha mr kzben folystottk a harminc ezstt a feljelentnek? Vagy akkor mi van, ha azrt a fejpnz felttele a bnssg bizonytsa is? Az legyen a legkisebb „elgttel”, hogy lesz kzttk pr olyan, akinek flre ll majd a szja… Az a Karsai-vlemny megengedi ezt a felttelezst.
De legyen ez az bajuk, majd „kisakkozzk” egyms kztt egy macesz-parti sorn.
Az n bajom ms. Mint rtam, nem mutathat be kpen, viden, a „vdlott” arca. Kr. Mert szvem szerint ordtva mutatnm be azoknak: ezt tetttek! Persze ez is felesleges, megy ez nekik, s nemcsak itt s most…
Akit felmentenek, akinek a tisztessgt, becslett tisztzzk egy tlettel., az ltalbanfelemelt fvel szokott tvozni.
Kpr Sndor ezt nem tudta megtenni.. le van gyzve. gy is, gy is…
Tudjuk mindannyian, hogy mirt: mert nem rabolt, nem gyilkolt, csak a Hazt vdte. Amit neknk, ksei utdoknak, egyre nehezebb megtenni.
gy.sz.f.
Nemzeti Internetfigyel
|