Olvastam a minap a C�F a K�SZ az MPEE �s a Munk�stan�csok k�z�s felh�v�s�t, melyben – egy�bk�nt teljes joggal �s nagyon helyesen – ki�llnak a Magyar Korm�ny mellett.

A felh�v�s megfogalmaz�i val�ban csupa igazs�got mondanak ki, ugyanakkor �gy tesznek, mintha teljesen elfelejtett�k volna mennyivel m�sabb lett a szerepk�r�k a Fidesz k�tharmados hatalomra ker�l�se �ta, mint azt megel�z�en. A C�F p�ld�ul a Fidesz teljes t�mogat�s�t �lvezte mindaddig, am�g t�megmozgat� �s szervez� k�pess�g�re sz�ks�ge volt a k�tharmadra t�r�, majd azt a saj�ts�gos hazai v�laszt�si rendszer k�vetkezm�nyek�nt el�r� Fidesznek.

Gy�zelme ut�n a Fidesz els� dolga volt, hogy Fricz Tam�st „lap�tra” tegye, ezzel elej�t vegye egy k�s�bbi esetleges �ltala szervezend� megmozdul�snak. A Fidesz teh�t �vatos volt, a C�F pedig nem tanult. Term�szetesen ez nem azt jelenti, hogy az lenne az elv�rhat�, ha Fricz-�k nekimenn�nek kor�bbi t�mogat�juknak. Err�l sz� sincs, hiszen jelen esetben nem csup�n a Magyar Korm�nyt t�madj�k a bels� �rul�k, k�lf�ldi hasonsz�r� gondolkod�ik �s elvbar�taik, – azoknak valamennyi politikai �s gazdas�gi t�k�j�nek seg�ts�g�vel -, hanem mag�t a Nemzetet, a Magyars�got is.Ebben az esetben pedig fel�l kell emelkedni mindenf�le bels� p�rtpolitikai vagy egy�ni �rdeken �s k�z�sen kell hangot adnunk felh�borod�sunknak. Azonban ez is kev�s, hiszen a jelenlegi Magyar Korm�nynak tudnia kell, hogy kik azok a „szerepl�k”, akik Haz�nk ellen tudatosan gerjesztik a fesz�lts�get. Teh�t a konzekvenci�t levonva meg kell tennie a sz�ks�ges l�p�seket. Amennyiben nem �gy cselekszik, ugyan�gy j�r majd, mint 2002-ben. Er�tlen lesz �s kiszolg�ltatott.

N�zz�k, hogyan is fogalmaznak Fricz Tam�s�k a felh�v�sban:

„Azok az emberek – k�zt�k politikusok, k�z�leti emberek, �js�g�r�k, �rtelmis�giek – pr�b�lj�k most orsz�gunk ellen ford�tani a vil�got, akik k�t cikluson �t maguk is k�zrem�k�dtek abban, vagy t�tlen�l n�zt�k, hogy orsz�gunk a korrupci� �s a szabadrabl�s terep�v� v�ljon. L�tsz�lag azok f�ltik most leghangosabban a demokr�ci�t, akik kiszolg�l�i voltak a Magyarorsz�got 8 �v alatt cs�d k�zeli helyzetbe juttat� korm�nyoknak, mik�zben ki�p�lt egy soha nem l�tott gazdas�gi hatalmat k�zpontos�t�, �s az orsz�gunk ellen ind�tott jelenlegi kamp�ny siker�ben legf�k�ppen �rdekelt �j magyar oligarchia.”

Ez mind igaz, csak egyet nem szabad elfeledn�nk: a magyar nemzeti �rdekeket 1944. m�rcius 19, vagyis a t�rt�nelmi alkotm�nyunk felf�ggeszt�se, Haz�nknak a Harmadik Birodalom �ltali megsz�ll�sa �ta, egyetlen magyarnak nevezett korm�ny sem k�pviselte. �s azt sem szabad elfeledn�nk, hogy az�ta egyetlen korm�ny sem volt t�rv�nyes Magyarorsz�g �l�n. Mi�rt is v�rtuk volna el a 2002-ben visszat�rt, kapitalist�v� �tvedlett posztkommunista rezsimt�l, hogy haz�ja �s nemzete elv�r�sainak megfelel�en cselekedjen. Aki �gy v�lekedett �s ezt hitte (sokan voltak ilyenek), sz�rny� naivit�sr�l tett tan�bizonys�got. Sajnos K�d�r n�pe nem tanult a m�ltb�l, hiszen eddig m�r h�romszor szavazta vissza saj�t h�h�rait.

Folytassuk a sort egy tov�bbi id�zettel:

„Ez a hatalomb�l t�rv�nyesen, demokratikus �ton elt�vol�tott r�teg nem veszi tudom�sul a v�laszt�sok eredm�ny�t, �s tev�kenys�g�vel nem csak Magyarorsz�got, de rajta kereszt�l az Eur�pai Uni�t, mag�t a demokr�ci�t is gyeng�ti.”

Kedves Megfogalmaz�k �s Al��r�k! J� lenne, ha v�gre nem az Eur�pai Uni� miatt f�jna a fej�k. Az EU vezet�se pontosan ugyanolyan korrupt t�rsas�g, mint amilyen az elm�lt nyolc �vben r�nk telepedett. Az EU egy �letk�ptelen, erk�lcsis�get, embers�get, kereszt�nyi tudatot n�lk�l�z�, kiz�r�lag a gazdas�gi nyer�szked�st f� c�lj�nak tart�, a nemzet�llamok megsz�ntet�s�n mesterked�, b�beli z�rzavarban �rdekelt, k�zpontos�tott, diktat�rikus rendszer kialak�t�s�t megval�s�tani sz�nd�koz�, a h�tt�rhatalmak �ltal er�szakkal l�trehozott mesters�ges k�pz�dm�ny. No, �s ezt nevezz�k ma is „demokratikus nyugatnak”?

Meg kellene tanulnunk v�gre, hogy az �gynevezett „demokratikus nyugatt�l” nem v�rhatunk semmit, ami haz�nk �rdekeit, nemzet�nk jav�t szolg�ln�. Ezt m�r bizony�totta a t�rt�nelem, de m�r bizony�totta az elm�lt hat �v is, amelyet ebben a mesters�ges katyvaszban k�nyszer�lt t�lteni Haz�nk, hihetetlen k�rokat elszenvedve. Nek�nk az eur�pai uni�s tags�gunk egy k�sz sorscsap�s, melyet – ne feledj�k! – a jelenlegi k�tharmad is t�mogatott.

Az EU pedig v�ls�gban van, mely v�ls�g nagyobb, mint azt egyesek gondolj�k. A hihetetlen m�rt�k� gazdas�gi �s egyre ink�bb etnikai probl�m�kr�l a gondosan fel�gyelt eur�pai m�dia – melynek r�sze a magyarorsz�gi „szalonk�pesnek elfogadott” m�diarendszer is – nem t�j�koztat, vagy �ppen f�lre t�j�koztat. A technik�ja tov�bbra is a j�l bev�lt elhallgat�s, illetve a t�megek manipul�l�sa, but�t�sa.

K�zben a v�ls�g egyre csak s�lyosbodik az EU-n bel�l. Az Eur�, mint p�nz igencsak rozzant l�bakon �ll. G�r�gorsz�g, Portug�lia, Spanyolorsz�g mind az eur� z�n�hoz tartozik, gazdas�guk �les m�lyrep�l�sben, �llamad�ss�guk az egekben, mik�zben az Eur�pai Uni�nak nincs igaz�n tartal�ka. Amennyiben ezek az �llamok bed�lnek, magukkal r�ntj�k a t�bbieket is. Term�szetesen ez az EU b�rokrat�inak nem �rdek�k, mesters�ges t�kolm�nyukat b�rmilyen �ron �letben fogj�k tartani. Ha kell, akkor a fedezet n�lk�li eur�k vagy k�tv�nyek kibocs�t�s�val.

�jabb id�zet, melyre Fritz Tam�s�k mintha nem tudn�k a v�laszt, pedig nagyon is tudj�k:

„A vil�g �s az EU tagorsz�gai ne feledj�k az elm�lt nyolc �v legmegr�z�bb magyar politikai nyilatkozat�t: 2006-ban ker�lt nyilv�noss�gra az akkori magyar minisztereln�k besz�de, melyben sz� szerint kijelentette, hogy a korm�ny a v�laszt�sok el�tt „�jjel �s nappal” hazudott a v�laszt�polg�roknak. �s nem szabad feledni, hogy e besz�d nyilv�noss�gra ker�l�se ut�n, 2006 �sz�n t�z- �s sz�zezrek t�ntettek a politikai hazugs�g ellen Budapesten �s m�s v�rosokban az �j szabad v�laszt�sok�rt, �m erre a Gyurcs�ny Ferenc �ltal vezetett hatalom a demonstr�l�k brut�lis megveret�s�vel, az emberek bizony�t�kok n�lk�li beb�rt�nz�s�vel v�laszolt, amelynek sor�n l�bbal tiport�k az emberi jogokat, a sz�l�s- �s gy�lekez�si szabads�got.

Azt k�rdezz�k mi, civil �llampolg�rok 2010-ben: mi�rt hallgatott akkor Eur�pa, az Eur�pai Uni�, a vil�gsajt�, a vil�g k�zv�lem�nye? S mi�rt hangos most, amikor m�g egyetlen t�rgyi bizony�t�k sincs arra, hogy a jelenlegi korm�ny korl�tozni k�v�nn� az �llampolg�ri jogokat, a sajt�szabads�got, vagy hogy meg akarn� sz�ntetni a demokr�ci�t?”

Mert az Eur�pai Uni� f�ty�l a demokr�ci�ra, illetve saj�tos elk�pzel�se van r�la. Gondoljunk csak a Benes-dekr�tumokra, a szlov�k nyelvt�rv�nyre, arra, hogy nek�nk magyaroknak, sz�kelyeknek, nincs jogunk auton�mi�ra. Sz�val amolyan cionista-fajta ez a demokr�cia, mely legink�bb elt�r�lne benn�nket Eur�pa t�rk�p�r�l. S�t, mondj�k, vannak olyan t�rk�pek, ahol haz�nknak m�r m�s neve van. Ugye most k�v�ncsiak lettek arra, vajon mi lehet az? Nem �rhatom le, mert abban a pillanatban antiszemita, sz�ls�s�ges, nacionalista (na, ez pedig egy�ltal�n nem rossz) �s persze holokauszt tagad� leszek, f�ggetlen�l att�l, hogy ez ut�bbi t�m�t sz�ba se hoztam.

A kor�bban a keleti blokkot kiszolg�l� p�rt�llami „elit” ragyog� munk�t v�gzett az EU sz�m�ra. Nem dum�lt vissza, nem j�rt k�l�n utakon (egy picit sem), forgat�k�nyvszer�en elv�gezte a r� kir�tt feladatokat. Ez az Orb�n-fajta m�r nem teljesen ilyen. N�ha �nj�r�, pedig igaz�b�l � sem tud, vagy akar elszakadni a „nyugati k�tel�kt�l”, amely megfogalmaz�s (nyugati k�tel�k) �gy teljesen nem is igaz. Mindenesetre m�s p�ly�n kell mozognia ahhoz, hogy hazai t�mogatotts�g�t r�vid id�n bel�l ne vesz�tse el. M�rpedig vesz�t folyamatosan a t�mogat�ib�l annak ellen�re is, hogy a k�zv�lem�ny-kutat�k ezt pr�b�lj�k bagatelliz�lni. Pedig a Fideszre szavaz�k t�bor�ra a fekete levest majd csak a k�vetkez� h�napokban �ntik r� igaz�b�l, hiszen a p�nzt�rc�kban, a fizet�sekben ekkor fog csak realiz�l�dni az egykulcsos ad�s�v �s a nagy t�megek r�sz�re �rv�nyes�thetetlen csal�di ad�kedvezm�nyek hat�sa. A folyamatosan emelked� �lelmiszer �s �zemanyag �rakr�l m�r ne is besz�lj�nk. Az emberek teh�t majd csak ezut�n fognak t�telesen szembes�lni a „laposabb a p�nzt�rc�m” effektussal. Ja, k�rem! M�r megint �t lett�nk verve? Nem utolj�ra! Sajnos.

Folytat�s a felh�v�sb�l:

„Mi, a magyar civil t�rsadalom k�pvisel�i ismerj�k a magyar val�s�got, s Eur�pa �s a vil�g meg kell, hogy ismerje t�nyeken alapul� v�lem�ny�nket. Eur�pa nem engedheti meg mag�nak, hogy n�h�ny el��t�letes �s velej�ig elfogult szerz� �r�sai alapj�n alak�tsa ki �ll�spontj�t haz�nkr�l. Gondoljon mindenki arra, hogy a sajt�ban megjelen�, ilyen t�pus� megalapozatlan t�mad�sok nemcsak Magyarorsz�g legitim vezet�se, de az Eur�pai Uni� int�zm�nyrendszere ellen is b�rmikor megindulhatnak.

�ppen ebb�l kiindulva elv�rjuk �s k�vetelj�k, hogy minden orsz�got, �gy Magyarorsz�got is csak �s kiz�r�lag hiteles t�nyek �s a v�lem�nyek egyenrang� �tk�ztet�se alapj�n �t�lje meg Eur�pa �s a vil�g k�zv�lem�nye!”

Az EU int�zm�nyrendszerei ellen ilyen t�mad�sok nem indulnak meg, hiszen a r�ka nem szeret a saj�t fark�ba harapni. Meg egy�bk�nt is nem m�s orsz�gr�l van sz�, hanem haz�nkr�l, melynek megsz�ll�sa ma m�r nyilv�nval� t�ny. El�g volt a finomkod�sokb�l �s a maszatol�s gyan�s megfogalmaz�sokb�l. A felh�v�sokban szigor�an csak saj�t �rdekeink, c�ljaink megjelen�t�se t�kr�z�dhet. Minden m�s a gyenges�g jele, amit nem engedhet�nk meg magunknak. Igen, hat�rozottnak �s k�vetkezetesnek kell lenn�nk. Ja, hogy nem ezt szokt�k meg t�l�nk a br�sszeli �vegpalot�ban, meg hogy ki lesz�nk ebrudalva az Eur�pai Uni�b�l? H�, de nagyon megijedtem. K�rem sz�pen, nem lehetne ezt miel�bb elint�zni?

Magyarorsz�g nem f�ggetlen �llam, ezt lesz�gezhetj�k. �n�ll� had�gy, k�l�gy, p�nz�gy. Ezek az alapfelt�telei egy �llam f�ggetlens�g�nek, ez�rt harcoltak ’48-as h�seink, ez�rt v�llalt�k a bit�t Aradon. Mi most hogyan n�zn�nk a szem�kbe? A realit�s az, hogy szemben �llunk a bels� �s k�ls� ellens�ggel, egy aljas, ordas falk�val, mely nemzet�nkre t�r ma is csak�gy, mint tette azt �vsz�zadokon �t.Ellens�geink itt vannak k�r�l�tt�nk, itt vannak benn a h�zainkban, a lak�sainkban, gondolatainkban, no �s persze a gazdas�gi �s politikai rendszer�nkben, s�t k�zigazgat�si szf�r�nkban, �s azon t�nykednek, hogy miel�bb megszabad�tsanak benn�nket marad�k tulajdonunkt�l, szellemi �s fizikai szabads�gunkt�l. Ez a c�ljuk, amely m�r r�gen vil�goss� kellett volna, hogy v�ljon mindenki sz�m�ra, azonban ez m�g sincs �gy. Ebben pedig �ri�si felel�ss�ge van annak a k�tharmadnak is, amely engedte nyolc �ven �t gar�zd�lkodni az �mokfut�kat, a nemzetront�kat. Most pedig csod�lkozik, hogy pontosan az elm�lt nyolc �v kegyeltjeit�l kapja a legnagyobb pofonokat k�lf�ldr�l.

A csod�lkoz�s id�szak�nak v�get kell vetni, �s rendet kellene teremteni abban a dar�zsf�szekben is, amibe nem sz�vesen ny�lk�l bele korm�nyunk. Ameddig azonban ez nem t�rt�nik meg, am�g nagyobb ellens�ge ennek a korm�nynak a G�rda, mint a Haz�nkat k�lf�ld�n becsm�rl�, nemzet�nk ellen t�r� tolerancialovagok csoportosul�sa, bizony �gy fog j�rni. Csod�lkozni pedig ne tess�k, mert mindenki azt kapja, amit meg�rdemel, f�ggetlen�l att�l, hogy a „fagyinak” melyik oldal�t nyalja, ugyanis a „fagyi” csak �gy szimpl�n, mindenhol hideg, �s k�nnyen torokgyullad�s a hossz� nyal�s v�ge.

Bella �rp�d

Nemzeti InternetFigyel�

——————————————————————-

FELH�V�S

Civilk�nt, magyark�nt �s az Eur�pai Uni� polg�raik�nt felh�vjuk a vil�g orsz�gainak �s m�diumainak figyelm�t, ne hagyj�k, hogy haz�nkban a 2010-es parlamenti v�laszt�sokon s�lyos veres�get szenvedett, a korm�nyzati hatalomb�l kiker�lt politikusok �s p�rtok k�pvisel�i igazs�gtalan, megalapozatlan v�lem�nyeikkel egyoldal�an befoly�solj�k az Eur�pai Uni� soros eln�ke, a Magyar K�zt�rsas�g meg�t�l�s�t, �s ezzel t�nkretegy�k nemcsak Magyarorsz�g, de k�zvetetten az Eur�pai Uni� politikai �s gazdas�gi j� h�r�t is.

Azok az emberek – k�zt�k politikusok, k�z�leti emberek, �js�g�r�k, �rtelmis�giek – pr�b�lj�k most orsz�gunk ellen ford�tani a vil�got, akik k�t cikluson �t maguk is k�zrem�k�dtek abban, vagy t�tlen�l n�zt�k, hogy orsz�gunk a korrupci� �s a szabadrabl�s terep�v� v�ljon. L�tsz�lag azok f�ltik most leghangosabban a demokr�ci�t, akik kiszolg�l�i voltak a Magyarorsz�got 8 �v alatt cs�d k�zeli helyzetbe juttat� korm�nyoknak, mik�zben ki�p�lt egy soha nem l�tott gazdas�gi hatalmat k�zpontos�t�, �s az orsz�gunk ellen ind�tott jelenlegi kamp�ny siker�ben legf�k�ppen �rdekelt �j magyar oligarchia. Ez a hatalomb�l t�rv�nyesen, demokratikus �ton elt�vol�tott r�teg nem veszi tudom�sul a v�laszt�sok eredm�ny�t, �s tev�kenys�g�vel nem csak Magyarorsz�got, de rajta kereszt�l az Eur�pai Uni�t, mag�t a demokr�ci�t is gyeng�ti.

A vil�g �s az EU tagorsz�gai ne feledj�k az elm�lt nyolc �v legmegr�z�bb magyar politikai nyilatkozat�t: 2006-ban ker�lt nyilv�noss�gra az akkori magyar minisztereln�k besz�de, melyben sz� szerint kijelentette, hogy a korm�ny a v�laszt�sok el�tt „�jjel �s nappal” hazudott a v�laszt�polg�roknak. �s nem szabad feledni, hogy e besz�d nyilv�noss�gra ker�l�se ut�n, 2006 �sz�n t�z- �s sz�zezrek t�ntettek a politikai hazugs�g ellen Budapesten �s m�s v�rosokban az �j szabad v�laszt�sok�rt, �m erre a Gyurcs�ny Ferenc �ltal vezetett hatalom a demonstr�l�k brut�lis megveret�s�vel, az emberek bizony�t�kok n�lk�li beb�rt�nz�s�vel v�laszolt, amelynek sor�n l�bbal tiport�k az emberi jogokat, a sz�l�s- �s gy�lekez�si szabads�got.

Azt k�rdezz�k mi, civil �llampolg�rok 2010-ben: mi�rt hallgatott akkor Eur�pa, az Eur�pai Uni�, a vil�gsajt�, a vil�g k�zv�lem�nye? S mi�rt hangos most, amikor m�g egyetlen t�rgyi bizony�t�k sincs arra, hogy a jelenlegi korm�ny korl�tozni k�v�nn� az �llampolg�ri jogokat, a sajt�szabads�got, vagy hogy meg akarn� sz�ntetni a demokr�ci�t?
A 2010-ben demokratikusan lebonyol�tott orsz�ggy�l�si v�laszt�sok eredm�nye vil�gosan kifejezte a magyarok v�lem�ny�t, amikor k�tharmados t�bbs�ggel mondtak nemet az Eur�p�ra is vesz�lyes, jogtipr� �s illegitim hazugs�gkorm�nyz�s folytat�s�ra.

Felel�s, eur�pai �s egyben magyar patri�tak�nt, civilk�nt kijelentj�k, hogy t�mogatjuk a demokratikusan �s nagy t�bbs�ggel megv�lasztott korm�nyunk int�zked�seit. A magyar Parlament �ltal meghozott d�nt�sek indokoltak, orsz�gunk gazdas�gi �s erk�lcsi talpra �ll�s�t szolg�lj�k. A Korm�ny azt teszi, ami a feladata: az eur�pai erk�lcsi �s jogi norm�k megtart�sa mellett v�grehajtja a v�laszt�knak tett �g�ret�t.

Egyben kijelentj�k, hogy teljes m�rt�kben elk�telezettek vagyunk az eur�pai erk�lcsi �rt�kek �s a k�z�ss�gi jogszab�lyok tiszteletben tart�sa mellett. 2011. janu�r 1. �ta m�r Magyarorsz�gon is t�rv�ny biztos�tja a civil t�rsadalom r�szv�tel�t a jogalkot�sban. Ezt a demokr�cia fontos v�vm�ny�nak tekintj�k. Mint eur�pai polg�rok, magunk is �ll�tjuk, hogy a szabad v�lem�nynyilv�n�t�s lehet�s�ge megk�rd�jelezhetetlen alapjog, mellyel tilos vissza�lni gazdas�gi, politikai vagy szem�lyes �n�rdekb�l. �m vissza�l�s a v�lem�nynyilv�n�t�s jog�val az is, ha valaki szem�lyes s�rtetts�gb�l a saj�t haz�j�t r�galmazza, �s a vil�got a t�nyeket illet�en f�lrevezeti.

Felh�vjuk a figyelmet arra, hogy a szabad v�lem�nynyilv�n�t�s joga nemcsak a magyar korm�ny int�zked�seinek ellenz�it, hanem a civil t�rsadalom korm�nyt t�mogat� t�bbs�g�t is megilleti a nemzetk�zi m�diumokban.
Ez is r�sze az eur�pai szint� sajt�szabads�gnak, ez�rt sz�laltunk meg a vil�g k�zv�lem�nye el�tt!
Mi, a magyar civil t�rsadalom k�pvisel�i ismerj�k a magyar val�s�got, s Eur�pa �s a vil�g meg kell, hogy ismerje t�nyeken alapul� v�lem�ny�nket. Eur�pa nem engedheti meg mag�nak, hogy n�h�ny el��t�letes �s velej�ig elfogult szerz� �r�sai alapj�n alak�tsa ki �ll�spontj�t haz�nkr�l. Gondoljon mindenki arra, hogy a sajt�ban megjelen�, ilyen t�pus� megalapozatlan t�mad�sok nemcsak Magyarorsz�g legitim vezet�se, de az Eur�pai Uni� int�zm�nyrendszere ellen is b�rmikor megindulhatnak.

�ppen ebb�l kiindulva elv�rjuk �s k�vetelj�k, hogy minden orsz�got, �gy Magyarorsz�got is csak �s kiz�r�lag hiteles t�nyek �s a v�lem�nyek egyenrang� �tk�ztet�se alapj�n �t�lje meg Eur�pa �s a vil�g k�zv�lem�nye!

Budapest, 2011. janu�r 6.

Dr. Bencze Izabella, Dr. Csizmadia L�szl�, Dr. Fricz Tam�s, Dr. Schulek �gostonC�F alap�t� sz�viv�k
Dr. Osztie Zolt�n, K�SZ eln�k
M�sz�ros L�szl�, Magyar Polg�ri Egy�ttm�k�d�s Egyes�let �gyvezet� eln�k
Palkovics Imre, Munk�stan�csok eln�ke